民代最新,政策新知,市民評論,政治動向,社會,法律

反廢死不是重大政策?「師鐸獎女師」先生轟中選會:士大夫無恥,就是國恥

2025-05-27

40 人氣

國民黨團26日與受害者家屬共同召開「民主已死!獨裁復辟!」記者會,對中選會否決反廢死公投提出質疑。(資料照,柯承惠攝)
 
國民黨團26日與受害者家屬共同召開「民主已死!獨裁復辟!」記者會,對中選會否決反廢死公投提出質疑。(資料照,柯承惠攝)

立法院三讀通過反廢死公投,但中選會23日決議,反廢死公投不符《公投法》中的「重大政策之創制或複決」規定,礙難辦理投票,引發在野痛批中選會違法亂權。國民黨立院黨團26日與受害者家屬共同召開記者會,師鐸獎受害女教師先生張介能直指,他對於身為執行機關的中選會,竟反過來變成審查機關感到不解;他更強調,反廢死公投事關人命,當然屬於「重大政策」。

國民黨立院黨團26日召開「沒收反廢死公投,民主已死!獨裁復辟!」記者會,受害女教師家屬、生命權平等協會榮譽理事長張介能,及攔查毒犯警員殉職案家屬、生命權平等協會理事劉祉源與會。國民黨立委羅智痛批,中選會不能凌駕法律、最高民意機關立法院,否則就是獨裁。令人難過的是,冷血的大法官與民進黨,成為死刑犯的救星,而真正被判無期徒刑的,則是受害者家屬。

檢察官出身的國民黨立委吳宗憲直指,中選會不但在憲法上違反五權分立的概念,也明顯違反《公投法》的規範,民進黨已將法律當成自助餐,不在乎被害人家屬心裡的感受。張介能則表示,令人納悶的是,中選會身為執行機關,怎麼會「審查」立法院三讀通過的法案?他越看越覺得悲憤,站在被害人家屬的立場,兇手就這樣殺掉一個人,從一審到更三審,5次審判全都判死,但在去年大法官實質廢死後,卻改判無期徒刑,因此他當然反對廢除死刑。

張介能質疑,對於反廢死公投,中選會推三阻四,審議委員會都是專家學者,卻認定反廢死公投與否並非屬於「重大政策」,但這事關人命,當然是重大政策,他要問這些專家、學者和中選會一句話,士大夫讀書是要幹嘛的?「士大夫無恥,就是國恥」,書讀到哪裡去了?劉祉源則強調,他絕不贊成廢除死刑,整個台灣社會的氛圍讓人覺得沒有安全感,作奸犯科者可以逃避死刑,對受害者家屬何其慘忍?中選會是主責選舉的機關,怎可抹殺所有的民意?這對受害者家屬來說完全不公平,呼籲政府應該要重視這個問題。

分享:

Tags