美國總統川普對貿易夥伴實施對等關稅，遭國際貿易法庭裁決越權，不得執行。對此，川普政府不服提出上訴，上訴法院10日裁決，川普可以實施對等關稅，但已將關稅案列入快速通道，估計在夏天做出最後裁決。
位於華府的美國聯邦巡迴區上訴法院（U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit ）10日裁決，川普可以繼續實行大部分的對等關稅，以及另外對加拿大、中國和墨西哥徵收的關稅。法院同時還在審查，低等法院根據川普越權阻止實施關稅的裁決。
聯邦巡迴區上訴法院尚未裁決，川普是否可以動用緊急經濟權力來實施關稅，但允許在上訴仍在進行時，川普可以繼續實施關稅。
聯邦巡迴區上訴法院表示，該訴訟引發的問題「極其重要」，因此法院必須採取罕見的措施，由11名法官審理上訴，而非之前有3名法官組成合議庭審理。法院已經安排在7月31日進行辯論。
川普反反覆覆的對等關稅為市場和企業帶來重大衝擊。該裁決不影響川普根據其他更傳統的法律實施的關稅，例如鋼鋁產品的關稅。
位於紐約曼哈頓的美國國際貿易法庭3名法官組成合議庭，5月28日擋下川普以動用緊急經濟權力、在4月2日「解放日」宣布對全球徵收關稅的決定，同時也禁止川普徵收今年稍早以打擊類鴉片麻醉藥芬太尼為由、對中國、美國、和加拿大實施的關稅，認為川普援引1977年《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act, IEEPA），以宣布國家進入緊急狀態為由全面徵收關稅，已經超越了總統的權限。
川普立即提出上訴，聯邦巡迴區上訴法院隔日暫停國際貿易法庭的裁決，同時考慮是否實施更長期的暫停。這項裁決來自於兩起訴訟，其中一起是由無黨派「自由司法中心」（Liberty Justice Center）代表5家小型企業提出，另一起是由美國12個州提出。
川普聲稱根據1997年的《國際緊急經濟權力法》（IEEPA），總統擁有廣泛權力制定關稅，該法被用於對美國的敵人實施制裁或凍結其資產。川普是第一位使用該法案徵收關稅的美國總統。
