台電去年辦理「雲林麥寮1號燃煤機組」延役案，整體作業不合程序、倉促混亂，延役理由不符事實；同時經濟部也沒有評估政府承諾跳票的爭議，更未與在地居民充分溝通，監察院今天（10日）通過監委紀惠容及林郁容的提案，要求經濟部和台電確切檢討改善。
監委指出，燃煤電廠燃燒生煤排放的污染物種類繁多，包括硫氧化物、氮氧化物、粒狀污染物及重金屬，成為嚴重空污的來源之一。台電基於淨零要求，113年4月30日前，仍堅持採購電力以「燃氣機組」為原則，並未同意以燃煤發電的「麥寮1號機」延役。然而，竟然在「麥寮燃煤1號機」去年5月30合約到期前1個月內，匆促完成延役修約，除了立場前後不一、也引發當地居民極大不滿與抗爭，歸咎於政府黑箱作業。
過程中，台電未在麥寮電廠請求前補足短發「麥寮1號機」電量前，即主動先行辦理「麥寮IPP 請求購足許可證減量短發度數適法性」研議會議，並於研議中建議由麥寮電廠提出補足麥寮1號機因不可抗力短發度數之修約請求，且於事後該電廠提出請求，未與居民溝通，匆匆十天即完成修約程序，整體作業不合程序且倉促混亂，顯有未當。
監委指出，依照規劃麥寮1號機應該在去年5月31日除役，台電卻在5月29日合約終止前，私下與麥寮電廠以換約方式延役到今年12月31日。經濟部既未評估政府承諾跳票，也沒評估延役的妥適性，確有不當。
監委表示，燃煤機組延役影響地區環境甚鉅，而經濟部已經在106年見證麥寮電廠和雲林縣府簽署114年完成3組燃煤機組轉換為燃氣機組備忘錄，因此在「麥寮1號機」合約到期前，如果燃煤機組有必要延役，經濟部應該和當地居民溝通，取得民眾諒解，卻卸責辯稱延役是屬於「補發電量」，極為不妥。（張柏仲報導）
