[NOWnews今日新聞] 總統賴清德啟動團結十講，日前第一講時，賴清德提到，2758號決議僅處理聯合國席次代表問題，並沒有牽涉台灣。前立委、《台灣島史記》作者蔡正元說，賴清德說2758號決議無關台灣的主權問題，這句話是抄《自由時報》的說法，完全是錯誤的說法。
蔡正元說，2758號決議主文講的是中華人民共和國政府是中國唯一合法政府，同時也先動用表決否定了兩個修正案，第一個修正案是A/L.633「兩國中國」修正案，亦即否定「中華民國」是主權國家的提案，第二個修正案是A/L.637「一中一台」修正案，亦即否定「台灣」是主權國家的提案，最後才通過A/L.630「一個中國」的主提案，成為編號A/RES/2758(XXVI)決議案。
蔡正元說，所以2758號決議是一個主提案，外加兩個修正案的表決才成立的決議案，既涉及「中華民國」的主權問題，也涉及「台灣」的主權問題，賴清德說2758號決議不涉及「台灣」，是講錯了。
蔡正元也說，另外賴清德說台灣是不是中國主權領土的一部份，跟2758號決議無關，這個說法半對半錯，半對的部份是，一個主提案和兩個修正案的案文，確實都沒有提及，台灣是不是中國主權領土的一部份，半錯的部份是，主提案的立法意旨有提及《波茨坦公告》，該公告由1945年8月15日日本天皇詔書確立，從1945年8月15日中午十二時起，台灣是中國主權領土的一部份，因此《波茨坦公告》正是，聯合國2758號決議的法律基礎，沒有《波茨坦公告》，就沒有2758號決議，也就沒有「一個中國」原則。
蔡正元說，賴清德又說1951年《舊金山和約》，只有規定日本放棄台灣的領土主權，沒有規定把台灣歸還給中國，因此台灣的法律地位未定，應由台灣2300萬人決定，才是「主權在民」，賴清德說錯了，因為1945年《波茨坦公告》已經由美國、英國、中國、蘇聯、日本共同確認，台灣是中國主權領土的一部份，無關《舊金山和約》講什麼，中國和蘇聯也從未簽署《舊金山和約》，《舊金山和約》對中國和蘇聯無效，也無權修改《波茨坦公告》，更無關台灣的法律地位。
蔡正元說，日本到今天都還堅持承認《波茨坦公告》，也承認台灣的法律地位
已由《波茨坦公告》確立，台灣是中國主權領土的一部份，日本已無權再談論台灣的主權歸屬問題，只是日本在1972年9月29日以後，才承認中華人民共和國政府是，中國唯一合法政府，在1945年至1952年之間，日本承認中華民國政府是中國唯一合法政府，1952年至1972年之間，日本經由《中日和約》僅承認，中華民國政府是台灣與澎湖地區的合法政府，不提中國唯一合法政府是誰，1972年以後，日本改不承認中華民國是一個主權國家，當然也無法承認中華民國有主權領土，更不承認中華民國政府是主權政府，也因為《波茨坦公告》規定，台灣已歸屬中國主權領土的一部份，台灣並非「無主權之地」，沒有「地位未定」的問題。
蔡正元說，所以賴清德就不敢提《波茨坦公告》更因為1971年聯合國已確認台灣不是國家，「主權在民」的法律原則就不適用於台灣2300萬人，因為「主權在民」的法律意義是國家主權由人民行使，不由君主、教主、貴族、軍閥等行使，並不是有「人民」就有「主權」的意思，國際法的規定很清楚，一個土地上必須先成立國家，再確立無爭議的領土主權，最後土地上的人民才有權利行使主權，沒有國家資格就沒有主權可供人民行使，也就沒有制定憲法的權利。
蔡正元說，所以1946年制定的《中華民國憲法》，在1971年聯合國2758號決議通過之前，擁有「主權憲法」的地位，聯合國2758號決議通過後，就不再享有「主權憲法」的地位，因此賴清德說《中華民國憲法》第2條規定，「中華民國之主權屬於國民全體」，第3條規定，具有中華民國國籍者為中華民國國民，也全都因為聯合國2758號決議通過後，喪失其國際法地位，對其他國家或國際組織也全部喪失效力。
蔡正元說，另外賴清德說1996年總統直選，確立主權在民，也確立台灣是一個主權國家，這個說法在國際法上無法成立，因為不管「總統」怎麼選，沒有主權國家地位的「總統」，不具國際法地位，不能出席任何正式的國際會議，也不能證明有什麼主權，台灣2300萬人要取得主權的唯一方法，就是以「實力」迫使中國唯一合法政府，放棄《波茨坦公告》所取得的權利，或者有「實力」促使聯合國通過修訂決議，改變2758號決議，除此之外使用其他方法都無效力，包括哪個國家的國會通過什麼決議，哪個國家的政客發表什麼意見，台灣哪個人或哪個機構說過什麼，通通都像幼兒辦家家酒表演結婚遊戲，完全沒有實質或法律效力。
