台北地方法院審理民眾黨前主席柯文哲涉入京華城圖利案，昨（29）日傳喚時任都委會執行秘書邵琇珮出庭作證，庭訊中，邵琇珮幾度推翻過去說詞，柯文哲律師也當庭提出異議，經法庭調閱並勘驗相關光碟，發現邵琇珮的偵訊充滿「被誘導」，而檢方竟然回說「沒有規定不能誘導」。對此，資深媒體人謝寒冰表示，誘導是屬於灰色地帶，但誘導要誘導出確切證據。
謝寒冰在節目《大新聞大爆卦》表示，像現在這些邵琇珮等次要證人，說出的都只有「似乎」、「好像」等間接證據，不是聽說，就是揣測，不明白北檢所謂的「重中之重」是指甚麼，可能橘子回來當證人才合理。
謝寒冰認為，檢察官目前已經沒招了，京華城案審理到現在已經9個月，交叉詰問這麼多次，到現在檢察官能拿出的證據只有兩個，一個是小沈1500，另外一個朱亞虎的210萬，這些都是屬於揣測的證據，小沈不一定指沈慶京、搞不好是指沈伯洋，而北檢所謂的重要證人，可能出來後又變得不重要。
謝寒冰提到，就算京華城案無法將柯文哲定罪，北檢也還有其他方法，像北檢檢察官投票出來第1名與第6名都跟柯文哲有關，一個審理政治獻金案、一個林俊言就是京華城案的主辦，這就是上頭指出的一條升官路，表示柯文哲大罷免前，絕對無法出來，除非大罷免失敗，否則柯文哲可能都無法出來。
