環境部長彭啓明17日表示，「核能延役」確實是國家與能源安全的選項之一，然而社會意見分歧，需要長時間溝通，「路會很漫長」。
隨著5月台灣將邁入實質「非核家園」，近日天氣又愈發炎熱，可預期夏季用電量將會持續攀高，因此「核電延役」聲浪四起，近日立法院教育及文化委員會也審議《核子反應器設施管制法》修正草案，討論攸關現有核電廠能否延役，以及已關閉核電廠解套重啟的機會，甚至具體提出延役20至60年不等的計畫，然而各階層核廢料如何處理、放在哪裡社會都無共識，目前在在野黨人數優勢下，現階段處理為送出委員會，待朝野協商完成後，才可能進一步送入院會審查。
彭啓明對此指出，行政團隊對核能其實持開放態度，而且總統賴清德與行政院長卓榮泰都曾表明「非核家園不是神主牌」，然而目前法規，如今正商轉的核三廠就是必須在5月如期除役，即使要重啟，也涉及程序、環評與高額成本，目前就是討論不足，若未來修法要「補破網」，向民眾清楚說明不可省。
彭啓明認為，從全球趨勢來看，俄烏戰爭後各國對核能延役與重啟討論升溫，而目前核能建設主要集中於大陸和俄羅斯，二地就佔了全球9成供應量，因此若台灣真的重啟核電，供應鏈是否成熟穩定，也將是考量重點。
彭啓明強調，站在國家安全的角度其實確實得保留核能，然環境部並非核能主管機關，現階段會聚焦在把主管的「減碳」業務與核能連結，且中央並沒有所謂的「非核家園信仰」，未來是否採用核能則要尊重專業評估，進一步端看法規怎麼修正，才能依法辦理。
