民代最新,市民評論,政治動向,社會,法律

被黃光芹罵髒東西怒告!綠名嘴慘遭法院認證

2024-08-01

155 人氣

▲翁達瑞(旅美教授陳時奮)。(圖/記者朱永強攝影)
 
▲陳時奮控告沈富雄及黃光芹涉犯公然侮辱罪,30日判決出爐,台灣高等法院判決黃、沈2人無罪確定。(圖/資料照片)

[NOWnews今日新聞] 民進黨內去年中被踢爆多起metoo性騷醜聞,親綠名嘴、筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮為此大力護航,甚至隔空筆戰,針對其評論,前立委沈富雄就在政論節目上以「知識分子的敗類」回應,媒體人黃光芹也痛批「不要臉的髒東西」,陳時奮因此控告沈富雄及黃光芹涉犯公然侮辱罪,但經台北地院審理,一審沈富雄及黃光芹皆被判無罪,陳時奮不服上訴。30日判決出爐,台灣高等法院判決黃、沈2人無罪確定,媒體人黃揚明也直呼「法院認證,溫馨!」

黃光芹於2023年6月8日在臉書以「賴清德有要綠營側翼名嘴這樣幹嗎?!」為題發文,內容寫道「翁達瑞之流者煽風點火」,翁達瑞見狀也在臉書發布「駁斥黃光芹的惡意攻擊」文章回應。而後,黃光芹又在臉書上發文表示「不回應不值得回應的反撲,連他的名字都不想提,不要臉的髒東西」,被陳時奮提起刑事自訴。經過台北地方法院審理認為,客觀上無法從臉書的言論知悉黃女所指之人為何人,且黃女也未主動連結或轉貼陳男的反擊文章,更未指明其所公開評論者即為陳男,自難認黃女有何侮辱陳男的之客觀犯行及主觀犯意。

而沈富雄上政論節目發表評論時,因夾雜「知識分子的敗類」、「沒有廉恥,臉皮厚的學者」等主觀詞彙,以回應筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮的評論,遭陳時奮自訴控告涉嫌公然侮辱。一審法官認為,沈富雄不僅是對社會關注的性騷擾議題、立委選舉提名等公共議題作評論,也是對於時事評論家的針貶是出於正確或錯誤資料,恐在輿論上造成正面或負面帶動為之批判,縱然夾雜較為主觀且較粗鄙、不雅詞彙,會使人心感不悅,但從整體脈絡,以及沈、陳均為高等教育的身分背景,且為頗有聲望的時事評論員,沈富雄對於陳時奮的攻擊,深表不贊同意見,難認是出於羞辱、嘲笑或貶損名譽、評價、人格之意思。

陳時奮不服上訴,30日判決出爐,台灣高等法院判決黃光芹、沈富雄2人無罪確定,讓黃揚明發文直呼「法院認證,溫馨!」;粉專「政客迷因」也轉發相關訊息,狠酸「我什麼也沒有說,所以不要覺得好像我在說什麼,懂?」

查看原始文章

分享:

Tags