民代最新,市民評論,政治動向,社會,法律

控黃承國「喬官」、父喪「高階警官摺紙蓮花」 蘇煥智被訴一審無罪

2024-07-29

123 人氣

台灣維新召集人蘇煥智(左2)。資料照。呂志明攝
 
台灣維新召集人蘇煥智(左2)。資料照。呂志明攝

前台南縣長、台灣維新黨主席蘇煥智,前年參選台北市長時指控,有高階警官到綽號「木柵國」的前民進黨中常委黃承國亡父靈堂前摺紙蓮花,另控黃在警界喬官,據此砲轟前總統蔡英文「刻意縱容」。台北地檢署依加重誹謗罪起訴蘇煥智,台北地院開庭時,蘇煥智強調沒有誹謗故意,只是在評論蔡英文用人政策不當,北院今天判他無罪。可上訴。

黃承國的父親於2020年3月過世,蘇煥智在前年10月間在臉書發文指控,「天道盟文山會會長」黃承國父親過世後,有一個民進黨立委去捻香,卻發現一堆縣市及中央的警察局長,竟都到木柵國仔家摺紙蓮花,該綠委嚇一跳,認為就算立委父親過世,高階警官也不可能這麼做,為什麼「木栅國能呢?」

蘇煥智質疑,是誰賦予阿國這麼大參贊國家高階警官升遷的權限呢?難道不是蔡英文的默許嗎?(誰賦予他國策顧問的地位?又是英系總操盤手洪耀福最大咖的分身?)…..允許黑道大哥參贊高階警官的升遷,難道就不會涉及到檢察官及法官的升遷嗎?台灣政治的黑金化、貪腐化,治安的敗壞,法治的倒退崩解,難道不是蔡英文總統刻意縱容造成的嗎?

黃承國。資料照。廖瑞祥攝
 
黃承國。資料照。廖瑞祥攝

黃承國認為,蘇煥智捏造事實,誤導民眾相信他有能力左右高階警官升遷,以及讓高階警官屈從,憤而向北檢提告。

檢方認為,蘇煥智當過立法委員及執業律師,具備法律知識,他也當過台南縣長,經常上政論節目談論時事,在國內具有相當知名度,發言也有相當大的影響力,應賦予更高的查證義務,但他開庭時卻拿不出證據證明他說的是真話,發文前也沒經過查證。

檢方認為,黃父過世的時間點距離蘇煥智發表言論已經長達兩年之久,他刻意拖到競選台北市長時才曝光這些言論,還加上「黑金」、「貪腐」等聳動言論,懷疑他意圖獲取聲量的背後目的,應是為了競選市長增加曝光度。檢方認定蘇煥智有貶損黃承國名譽社會評價的惡意,遂依加重誹謗罪起訴。

不過,蘇煥智在北院應訊時指稱,他的消息來源是民進黨立委,是他多年好友,不會亂講話;他也主張,黃承國曾是「二清」掃黑對象,因為蔡英文用人不當,才會讓「二清」對象去擔任國策顧問,他發文的目的在評論蔡英文的用人政策有問題。

他也強調,稱高階警官去黃承國亡父靈堂捻香和摺紙蓮花一事,並沒有毀損黃的名譽,反而凸顯黃承國有影響力。

查看原始文章

分享:

Tags