焦點新聞
民代最新,市民評論,政治動向,社會,民代新聞,地方新聞

汪叡聖觀點台南立委第二選區​分析

2023-11-22

118 人氣



 
#台灣 號稱所謂的民主,以目前來說是停留在農村生活的階段,處於鄉愿式的民主!遺憾的是,現在已經21世紀了,那麼如何打破還是得靠大家的努力如何正視問題才是關鍵!
值得我們持續努力的是持續建構更多元的指標,讓更多人了解這些民意代表各個面向做出綜合性的判斷,那時台灣自己本身的民主價值就能永續落實!
而不是還得看特定民代的臉色,連請教個問題比登天還難!民主不是我們台灣人是「民」參選人是「主」吧!
透過評鑑就是一個好的方式之一,我跟ctzntalk合作的一個評鑑項目,在跟這些參選人接洽時確實遇到了一些有趣的事情,那麼也就透過分析一一的跟大家報告:
我們的主要分析分成:1.組織性 2.服務態度 3.對公共政策的回應態度...次要則摘錄出問卷內容來做出評論,以方便讓大家可以掌握到這些民意代表參選人對於此次評鑑活動的態度是如何!
在這分析中,我們透過實際的接洽訪談得到的結論是,不得不給 #郭國文 立委負評!原因如下:
郭國文是現任立委,每月固定都有領 #納稅人#稅金 ,總不可能連寫問卷的人力都沒有吧?那麼沒寫問卷主辦方也有主動的詢問服務處的人,一開始我們遇到的狀況是,台南服務處叫我們打到台北辦公室,然後國會辦公室的人員卻說沒辦法回應!
事後我們請人再聯繫做確認,有一個小姐居然直接就說了因為我汪叡聖的關係,評鑑會有不公正的疑慮,故不參加!
官方評鑑的回應是,由於此次活動主體是評鑑,是以問卷的方式統一問題讓參選人做回應,所以不可能有因人設置的問題發生!只有參選人願不願意由主辦方透過不斷的統整最值得關注的地方問題才會放進到問卷中!
特別想請教郭國文立委,你公正標準是如何!你公正標準是如何!你公正標準是如何!很重要所以寫三次。
該評鑑單位如果有去變更到你所提交的內容(前提是你有交),或者是該單位直接扭曲你所提交的內容本意,你要說該單位不公正也不遲吧!但你郭國文委員你連交都不交,請問你公正標準是如何!還要您開心!還要您滿意!
別的參選人做得到也願意配合,郭國文立委這樣的態度會是好的嗎?我想社會自有公斷!
更別提郭國文委員如上所述,助理都是拿納稅人的錢,請問郭國文你的服務還有看人做選擇性服務的啊!否則想要請教你公共議題,憑什麼您不回答!
再者,郭國文立委從 #賴清德 當市長就有民進黨高層 #埋爐渣#光電弊案#八十八槍 等諸多問題,身為民意代表如果連這些問題都不願意或選擇性的回覆!這樣的態度是好的嗎?值得信賴的嗎?
更別說 #民進黨 現任主席賴清德口口聲聲說要打黑,不但沒看到成效,回頭看看郭國文委員對於 #黑金 #賄選議長 的態度跟現在比可以說是黨意代表!只能說嘴巴上說的跟身體做得確實就是雙標...
然而,我們也只是忠實呈現所遇到的狀況而已!因為目前的主流媒體也沒人寫!(敢寫嗎?)
再次強調,如果郭國文委員覺得我們寫得有問題,請提告!我們直接法院見!我們誓死捍衛做評鑑的立場與公正性!不容許你這樣子的立委抹黑與造謠!
台南市6個現任立委就只有你一個敢這樣子抹黑我們!
--------------------------------------------------------------------------
上述是我們對郭國文的一些說明與看法,因為這選區目前只有 #陳昆和 和郭國文在競爭,那麼我們評論一下陳昆和。
各位如果對陳昆和參選人有興趣,我強力推薦可以去他的服務處索取工作報告書乙本,該報告書的介紹其細膩的程度,尋遍整個台南市的議員還真的看不到。
更令人敬佩的是,所有須領的公費(納稅人的錢)陳昆和全數捐出!光這一點跟郭國文比,我敢說他就沒有所謂的財團與政黨包袱(因為郭國文有收光電業者的 #政治獻金)。
郭委員還能信誓旦旦的說,絕無收 #光電業者#政治獻金
更別提陳昆和關注光電相關弊案,犀利程度直接把台南市政府 #前經發局局長 #陳凱凌 直接送進去關!反觀郭國文,卻不敢也沒有做出相關的回應,不禁讓人聯想 #台南市正副議長賄選案 還能直接打你郭國文做討論呢!
我想大家真的能花時間去做比較,而不是放任有問題的民代繼續囂張跋扈!這個也是我們做評鑑的態度與唯一立場。
然而,我們也只是忠實呈現所遇到的狀況而已!因為目前的主流媒體也沒人寫!(敢寫嗎?)
評鑑活動連結:https://vote.ctzntalk.com
筆者與協辦人員皆附上不自殺聲明!畢竟這是台南!

查看原始文章

分享:

Tags