民代最新,市民評論,政治動向,社會

釋昭慧喊拒領普發1萬 他反問:若真大愛「能拒絕信眾善款?」

2025-09-19

10 人氣

釋昭慧法師發起「拒領1萬、回捐國家」連署活動。(資料圖/劉庭宇攝)
 
釋昭慧法師發起「拒領1萬、回捐國家」連署活動。(資料圖/劉庭宇攝)

普發1萬最快10月發放,不過釋昭慧法師卻開出拒領第一槍,發起「拒領1萬元、回捐國家」連署活動,呼籲政府應增設「國家續命專款」管道,行政院長卓榮泰也表態跟進。對此,中華民國運彩公會理事長何昱奇則發表不同觀點,直言法師是因為有信徒供養,才會對這筆錢抱持超然態度,「若真要展現大愛,能否拒絕接受信眾的供養與善款?」

釋昭慧拒領1萬 何昱奇:能拒絕信眾供養?

何昱奇在臉書發文表示,釋昭慧法師建議民眾不去領1萬元,確實是出自一種「捨己為人、留在國庫」的美意,但問題在於,法師若真要展現大愛,是否能拒絕接受信眾的供養與善款?能否對社會說「我們的資源已經足夠,請不要再捐」?若做得到,那才是真正令人敬服的胸襟。

領普發1萬非「國庫小偷」 勿用清高理想傷害民勞工

何昱奇直言,士農工商的基層勞工,每天為了食衣住行與家庭經濟打拚,這1萬元是對他們長期稅收與勞動的補償,不應被視為「國庫的小偷」,法師不用操心柴米油鹽,自有信徒供養,才會對這筆錢抱持超然態度。

何昱奇回憶10年前與法師同場參與公聽會,當時他推動境外訊號納入運動彩券,讓運動產業有更大發展空間,但卻因為法師反對而被擋下。何昱奇說,若當年能順利推動,今天台灣的運動發展基金可能早已突破每年250億元,創造更多就業機會與社會效益,這正是理想凌駕於民生現實所造成的損失。

何昱奇強調,法師修持信仰本無可厚非,但若一昧用清高理想,去規範社會基層的生活選擇,反而可能傷害了廣大民眾,「國家千秋大業,需要務實、需要兼顧弱勢,而不是單一價值的抽離視角。」

立即加入《TVBS娛樂頭條》LINE官方帳號,給你滿出來的八卦和娛樂大小事!

延伸閱讀:

卓榮泰邀綠委便當會 新任幹事長鍾佳濱曝氣氛:我最尷尬

認了「美濃大峽谷」砂石案影響民調 邱議瑩:持續爭取支持

分享:

Tags