美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）於美東時間4日在國會聽證會上表態，「即使他國同意與美達成互惠貿易協議，美國也不會取消對該國的關稅」，這番言論令路易斯安那州共和黨參議員甘迺迪（John Kennedy）當場語塞。這場交鋒直接挑戰了美國總統川普（Donald Trump）宣稱「美國追求全球貿易互惠」的核心主張。
川普政府多次指控包括親密貿易夥伴在內的國家佔美國便宜，並於4月2日宣布對全球幾乎所有國家祭出高額關稅，試圖重新談判更平衡的貿易關係，並與全球夥伴達成互惠。然而，盧特尼克在參議院聽證會與共和黨參議員甘迺迪的激烈辯論中，卻似乎傳達出背離該原則的主張。
甘迺迪質詢時提出假設性問題：「如果越南明天來找您說：『盧特尼克部長，您贏了，我們將取消所有對美國的關稅和貿易壁壘』，美國是否願意對等取消？」盧特尼克冷笑回應：「絕對不行！這會是我們能做的最愚蠢決定。」
面對追問，盧特尼克解釋：「越南對美出口1250億美元，卻僅從美國進口1250萬美元。他們90%貨源來自中國，也就是先從中國採購900億美元商品，加價後再轉賣給美國。這根本是中國轉口貿易的通道！」他強調：「我們才是握有資金與市場的一方，他們當然希望我們取消關稅。」
「那互惠的意義何在？」甘迺迪反擊，「互惠不是你們的目標之一嗎？您是在告訴總統，我們不應該追求互惠嗎？如果這是您的建議，為什麼還要進行這些貿易談判呢？」盧特尼克解釋，美國想「鼓勵越南自主生產」，但遭甘迺迪打斷：「請直接回答是否追求互惠？」
雙方唇槍舌戰中，盧特尼克最終表態：「我們只對『可互惠的項目』追求互惠。當他們從中國進口再轉賣美國時，這根本不成立。」甘迺迪立即反擊：「所以即便他國提出『零關稅零壁壘』的終極互惠方案，您也會拒絕？」盧特尼克堅稱：「當然！除非他們承諾不經手中國貨。」此時甘迺迪追問若越南保證不採購中國商品，美方是否接受協議？盧特尼克態度軟化：「這樣我們就可以考慮談判。」
對此，白宮發言人此前對《新聞週刊》（Newsweek）強調：「貿易赤字已造成國家緊急狀態，摧毀社區、損害工人利益、削弱國防工業基礎，這些都是聯邦法院未能否認的事實。」並重申：「非民選法官無權決定如何應對國家緊急狀態。川普總統誓言『美國優先』，政府將動用一切行政權力解決危機。」
目前2家聯邦法院已凍結川普的全球關稅令。上訴法院暫停其中1項裁決，而政府本週亦對第2項裁決提出上訴。
