美國國際貿易法院週三（5/28）判決，禁止總統川普的全面關稅政策生效，理由是川普逾越總統職權。
路透社報導，位在紐約的國際貿易法院（Court of International Trade）指出，美國《憲法》明定，規範與他國的貿易事務是國會專屬權力，總統在緊急狀態下保護美國經濟的權力也不得凌駕國會權利。
由三位法官組成的合議庭在判決書中說，由總統決定關稅政策之所以不可接受，並非因為它不明智或無效，而是因為聯邦法律不允許這麼做。
川普4月2日宣布對全球絕大多數國家徵收「對等關稅」時，主張他有權依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）設定關稅措施。這項法律的宗旨是在國家處於緊急狀態時，應對「異常且重大」的威脅。
該法歷來僅用於針對敵國實施制裁，或凍結其資產。川普是美國史上首位依據該法來徵收關稅的總統。
這項判決發布後，川普政府立刻提出上訴。白宮副幕僚長暨川普首席政策顧問之一的米勒（Stephen Miller）在社群媒體發文指責判決為「已經失控的司法政變」。
該判決是針對兩起訴訟，其一是由無黨派的「自由司法中心」（Liberty Justice Center）代表五家進口業務受關稅影響的美國小企業提出，另一起訴訟則由美國13個州共同提起。
第一起訴訟中的5間原告企業包括一間紐約的酒類進口商，以及一間維吉尼亞州的教材與樂器生產商。他們表示，關稅將損害其經營能力。
領導各州提出第二起訴訟的奧勒岡州民主黨籍檢察長雷費爾德（Dan Rayfield）指出，川普的關稅政策違法且魯莽，同時對經濟造成嚴重影響。他在聲明中說，這項判決說明了貿易決策「不能只是總統一時興起的結果」。
目前至少還有5起與川普關稅政策相關的訴訟正在進行。
