前民眾黨主席柯文哲涉京華城案今（20）日再開庭，檢方傳喚台北市議員苗博雅作證。針對苗接受詰問時稱「市長可推翻都委會決議」的說法，柯文哲臉書稍早發文質疑，一個號稱最重視社會參與、公平審議的台北市議員，竟然認為市長可以只憑個人意見，就駁回通過都委會十多位委員的「共識決議」？
柯文哲臉書今發文表示，苗博雅最愛講公民審議、公民參與，但卻主張一個市長可以只憑個人一己意志、喜好，翻盤都委會集體決議。並批評檢方拼不出庭內證據，開始做政治攻防，就開外掛找來「柯黑」議員苗博雅。
柯文哲臉書指出，苗博雅前一天就發文大嗆是因柯點名，他才會被傳喚作證，而這就是「偷換概念」，因為柯文哲的辯護人當場就提出異議，但檢察官仍非常堅持，因此認為檢方真正想打的，是政治戰、是輿論戰、而不是法律戰。
柯文哲臉書續指，法庭首先勘驗苗博雅在2021年、2022年北市議會質詢京華城案的影片。影片中，柯被問到京華城案時不時抓頭、一臉困惑，並回答「我不知道」，而檢方竟將柯文哲的動作，解讀成是「頭殼抱著燒」、「在卸責」。
柯文哲臉書提到，苗博雅稱自己在律師事務所工作過，但律師透過詰問，確認她並沒有處理過都計案，也非都市計畫專業，卻佯裝成比都發局長、都委會資深公務員都更了解都計相關法令。
根據庭上勘驗的光碟顯示，苗博雅質詢時，時任都發局長黃一平、都委會執行秘書劉秀玲都表示：「京華城案是依據都市計畫法第24條，由申請人自行擬定都市計畫，經過都委會審議通過」，苗博雅卻堅稱京華城案「沒有法令依據」。
威京集團總裁沈慶京委任律師隨後提出《臺北市都市計畫施行自治條例第25條》，並要求苗博雅當庭唸出以下文字：「都市計畫地區內，市政府認為土地有合理使用之必要時，得擬定細部計畫 規定地區內土地及建築物之使用，基地面積或基地內應保留空地之比率、容積率⋯」之法規。
柯文哲臉書質疑，苗博雅明知道市政府必須遵守三讀通過的《都市計劃施行自治條例》，但他還是運用反證說：「對！就算有這個自治條例，也其他法令也要遵守，市府不得創設容積」。
柯文哲臉書發文批評苗博雅，「都市計畫地區內，市政府認為土地有合理使用之必要時，得擬定細部計畫 規定地區內土地及建築物之使用，基地面積或基地內應保留空地之比率、容積率⋯」之法規，這段文字你是哪一句看不懂？更離譜的是，當檢方問「市長可以推翻都委會依法審議的結果嗎？」最主張公開透明、公民審議的苗博雅竟然大聲的說「可以！」他還說：「都委會的決議不等於行政處分，市長可以不核定、不公告」。
針對檢察官提問，苗質詢完京華城容積已經公告，要如何補救？可以廢止或撤銷？苗博雅回答，市長可以廢止或撤銷，且當時京華城才剛剛公告，⋯⋯申請人（指京華城）若要主張信賴保護原則（也很難⋯）。
柯文哲臉書表示，一個宣稱自己最重視社會參與、公平審議的台北市議員，竟稱柯能只憑個人意見，駁回通過合法任命的都委會十多位委員的共識決議，「這件事要是真的發生，苗博雅是不是又要扣柯文哲一條顢頇、專斷獨行、把自己當皇帝、獨裁罪名？」（責任編輯：殷偵維）
