環境部長彭啟明日前接受廣播節目專訪時提到，台灣境內的空污，最大宗是來自交通，而電力業占比只有2.3％，且主要是因燃煤的火力發電而生。對此，桃園副市長蘇俊賓質疑，「真的有這麼低嗎？」，他認為數據不能只挑小的數字講，忽略影響較大的污染項目，「只選擇性的揭露，會造成嚴重誤導。」
蘇俊賓指出，會影響人體的空氣污染物，常見的包含TSP（總懸浮微粒）、PM10(10微米懸浮顆粒）、PM2.5（2.5微米懸浮顆粒）、NOx（氮氧化物）和SOx（硫氧化物），前3者是常見判斷空污指標，後2者更是酸雨主要來源，會影響人體眼睛、呼吸道，甚至會誘發哮喘等呼吸道疾病。
依據最新台灣污染源排放清冊（基準年為2021年）全國電力業（燃燒）相關排放占全國排放的比例為TSP排放1496噸，占全部0.5%、PM10排放1102噸，占1%、PM2.5排放931噸，占2.61%、NOx排放39666噸，占16.5%和SOx排放20281噸，占40.4%。他表示，上述數據與彭啟明的有些不同，最接近的是PM2.5，他猜想彭啟明所指的空污來源為PM2.5，且彭啟明手上數據可能更新，所以顯現是2.3%，「否則無法得知部長口中的空污來源是什麼？」
蘇俊賓指出，空污不只PM2.5這一項，從NOx和SOx觀察，火力發電占全體的污染比例16.5%與40.4%，「我們不能只挑小的講，而忽略影響比較大的污染項目啊」，如果因此造成民眾誤判火力發電對人體影響甚小，對民眾是不公平的。
蘇俊賓說，NOx和SOx都是非常重要空氣污染項目，怎麼可能會被忽視？「只選擇性的揭露，會造成嚴重誤導。」他說，如果彭啟明要論述台灣空氣品質有逐步改善，這點他是認同的，在環境部跟經濟部的政策指引下法規逐步趨嚴，部分污染項目的確有在收斂，但如果強調火力發電廠對環境的衝擊影響不大，甚至是2%點多的比例，那就很不適合。
此外，蘇俊賓還提到，空氣污染無法用全國平均的概念來看待，對於所在區域的環境衝擊也應該同時呈現。他舉例，大潭電廠的空氣品質跟玉山、阿里山的空氣品質來平均，並沒有意義的。因此，火力發電廠對所在區域的環境衝擊也應該同時被呈現。
蘇俊賓說，發電廠對周邊環境空污有一定影響，距離越近、衝擊越大，建議中央可以從這個面貌來思考區域的空品承受能力，進而決定能源設施的區域和總量分配，「彭部長過去幾次的發言都非常坦率面對台灣的環境問題，展現出積極想解決問題的態度，我其實不想過於苛責，但這個數據，真有必要好好釐清，讓國人知道全貌。」
