核三廠2號機的40年運轉執照將於5月17日到期，依法將停止運轉，意味著台灣正式邁入「非核家園」。對此，清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸表示，若去看全國電力資源供需報告會發現，一直到2032年，確定新建地點的機組數量，其實跟除役機組的裝置容量差不多。
葉宗洸接受媒體訪問時指出，核三2號機占的電力就像行政院長卓榮泰所說的，備轉容量率占比為3％左右，而3%的電力大約1年81度電，關鍵是現在除役的是無碳基載電力，去除之後應該要想辦法補上來，但政府作法卻是開火力發電補上來。他提到，再生能源雖然也是無碳電力，但沒辦法作為可調控的電力，前幾天經濟部和台電一直在說，未來有新機組會上來，到2032年之前都不會有缺電疑慮。
葉宗洸表示，若去看全國電力資源供需報告會發現，一直到2032年，確定新建地點的機組數量，其實跟除役機組的裝置容量差不多，而經濟部之所以會估還有1000多萬千瓦的新增機組，就是因為他們不知道要蓋在哪裡，在報告上也看不出來。他認為，經濟部現在是有缺多少不足的裝置容量，就將其列在新建計畫裡，但在計畫中沒有告訴大眾要蓋在哪。
葉宗洸認為，經濟部跟台電所講的數字，都是現在政府缺多少、台電就編列多少新建機組，而這些機組的確切地點卻還沒有確定，「這根本就是一個不負責任的空口說白話。」他提到，後面的機組全部都是燃氣機組，而燃氣機組需要天然氣接收站，但現在的天然氣接收站只有2座，而且都已經滿載，就算第3座成功營運，也只能供應桃園大潭電廠的用氣需求。
葉宗洸強調，應該要「面對現實」，只有在天然氣接收站新建完畢並正常營運後，新建機組才有辦法供電，若天然氣接收站沒辦法正常營運，電力來源要從哪邊來？光有電廠也發不出電。
對此，前核四廠長王柏輝也表示，台灣99%的能源都來自國外，這是一個非常危險的訊號，「哪一個反核電的，是真正暸解核電的人？」
